高秀东说★★★，实际上★★，外交问题中牵扯不少法律问题，例如司法合作、海洋领土问题、外交人员保护★，以及对外经贸中的一系列法律问题等。★“在开展外交活动时，除注重政治途径外★，也要以法律为依据，这样才能和其他国家平等对话，为中国争取利益，”她说。

　　在代表队教练、外交学院国际法系教授高秀东看来★★★，选拔参赛选手是个十分艰难的过程，不仅要英语好★★，还要具有深厚的法律知识积淀。她足足进行了五轮选拔★★，才挑出这四名选手★★★。

　　５月中旬，４名年轻的中国法律专业大学生来到国际刑事法院所在地荷兰海牙，参加一场名为“国际刑事法院模拟审判竞赛”的赛事★★★。

　　作为中国队唯一一名男选手，不满１９岁的钟宇翔表现十分突出，屡屡提出让人眼前一亮的观点，让评委看到年轻人的睿智与冲劲★。当听完他对于元首刑事豁免权这一备受争议的法律问题的解读后，评委坐直了身体，评价道“这真是个有趣的观点★★”。与中国队对阵的德国队教练在赛后说：★★★“比赛中★★★，没有一个选手能让法官觉得有趣，只有钟是个例外。★★”

　　不过，等到了赛场，高老师和她的学生们才意识到，在这样一场专业比赛中，英语只是保证选手听得懂、说得出的工具，根本不是制胜法宝。比赛分为２０分钟的陈述环节和１０分钟的辩论环节。第一个部分虽是陈述★，但由国际刑事法院资深法官和高校法学院知名专家学者等★★“大腕★★★”组成的评审团，有权频繁发问，选手无法“背诵★★”自己准备的发言稿★★。有时候，选手一开口★★★，法官就会提问题，就是要考察选手对这个法律问题的理解是否透彻。

　　即将毕业的胡晓凡已获得出国深造的机会。她认为，法律知识永远会有更新，中国与西方的法律体系也存在不同★，关键是培养法律思维。“看到新的东西★，先找切入点，用若干步骤论证★★，再通过查找资料来补充★★，这就是我理解的法律思维，★★★”她说。

　　正在上大二的上海姑娘洪梓琳就碰上了一名特别刁钻的评委，提问题从不按常理出牌。洪梓琳坦言，自己确实有些招架不住★★，但努力保持冷静，理清思路回答问题。“我不会敷衍了事★★★，像有些队员那样说‘Ｉａｍｓｏｒｒｙ’，”她说。

　　继政治外交、经济外交★★、军事外交之后，近些年★，法律外交被频频提起，成为处理对外事务★★★、建设和谐世界的一个全新维度★。

　　高秀东坦言，与往年相比，今年的这支参赛队更有潜力★★，研究能力也更强。自去年９月报名以来，她带领４名学生足足准备了８个月。师傅领进门，修行在个人★★。刚开始，有的选手连国际刑事法院的官网都不知道，在学习了老师提供的基础材料之后，４名学生开始自主学习★，研究了国际刑事法院★、前南问题国际刑事法庭、卢旺达问题国际刑事法庭等大量案例，深入研究每一个问题，几乎每个星期都要在一起练习和探讨。

　　★★“这不是发生在几十年前，而就是近几年的事★★★，”高老师说★，“现在还有人说这样的话★★，真是对中国太不了解。”

　　的确，精益求精的治学态度和钻研精神必不可少。高秀东曾４次带学生去海牙参赛，其中两次参加的是中文赛事。２００７年，她带队首次参加英文赛，但没有拿到名次。

　　在国际模拟法庭赛场上，中国学生的最大优势是什么★★？勤奋★★★，是很多人第一个想到的。

　　正如此次，钟宇翔、洪梓琳、胡晓凡和徐冬妮４名年轻学生创造了历史，击败了来自荷兰莱顿大学、美国纽约大学★★、美国杜兰大学★★、美国布鲁克林法学院★★、英国华威大学等名校的法律同行★。而所有２９０名参赛选手，都以英语为比赛语言。

　　初次来到心中的★★“法律圣殿★”★★★，这些来自外交学院国际法系的学生还有些紧张。然而★，当他们走上赛场，就立刻变身头脑冷静的检察官和律师，在法官面前陈述有关“无人机反恐”的立场，与来自外国大学的对手辩论元首的刑事豁免权……

　　高秀东给新华社记者讲述了这样一个故事：曾有一名中国教授在美国做访问学者★★★，期间接触不少美国同行★，当有人听说他是某大学法学院客座教授时，竟吃惊地问道：★“中国也有法学院和法学教育吗？★★”

　　在高秀东看来，开展法律外交，有助于化解“★★”，强化中国作为一个负责任大国的形象★。目前在中国，拥有过硬外语水平的法律外交人才还并不充足，而那些在国际模拟法庭上侃侃而谈的年轻学子★，似乎让人看到了希望。新华网北京６月４日电（记者刘莉莉袁震宇）

　　仅仅是因为不了解吗★★？不少业内人士指出，中国未来在对外交往中，可更多地用法律武器来解决与其他国家、区域和利益集团之间的矛盾★，进而体现中国在建设社会主义法治国家、积极参与国际法治建设方面的努力★★★。

　　南京大屠杀公祭习谈公祭日亚欧行无人机闯空中禁区呼格案再审结果不动产登记西部冰川萎缩股市年末躁动小年火车票今日开售廊坊幼儿园危房倒塌案3大疑问东三省人口流出习公祭日讲话谈吃空饷问题中央经济工作会议

　　当然，还有更为重要的因素。钟宇翔说，实际上★★，中国国力增强是参赛选手的最大优势，因为与以前相比★★，世界更期待听到中国学生和年轻学者的声音。一场比赛结束后★★★，观众和各参赛队争相讨论中国选手的观点和表现，这样的情况已越来越频繁地出现。

　　于是，比赛就有了这样一个结果：英国队被淘汰，美国队没入围，倒是英语口音较重的印度队夺得第一名，中国队也凭借令人信服的实力和表现杀进决赛★。

　　如今，中国在国际上的地位今非昔比，没有任何一个国家能忽视这个世界第二大经济体的潜力与影响力。在法律领域★★★，我国已形成并将不断完善社会主义法律体系★★★。然而，并非所有人都认识到了这一点。

　　最终★，在全球４９支代表队激烈角逐中★★，这４名中国学生获得第三名的好成绩★★，创下中国代表队在国际性模拟法庭竞赛中的最好成绩，不仅让世界见识了中国青年学者的风采★★★，也向国人证实了★★★，法律可成为思考外交问题的新思路。

　　钟宇翔认为，中国的法律教育存在继续进步的空间。“必须承认，中国与西方的法学思维存在差异，外国人喜欢假设和推理，而我们仍停留在理论灌输阶段，我们的逻辑推理能力还不强，”他说，“中国学生习惯于★‘Ａ★、Ｂ、Ｃ３个条件得出Ｄ结论’★，而外国人会想，如果Ａ不存在，如何才能得到Ｄ★。”

　　与奥运会、世锦赛等体育赛事，以及国际奥数竞赛等学术比赛相比★★，国人对国际模拟法庭赛事了解不多。实际上★★★，目前国际上有不少权威的模拟法庭大赛，例如杰赛普国际法模拟法庭竞赛★★★、红十字国际人道法模拟法庭竞赛、以及此次的国际刑事法院模拟审判竞赛等。这些赛事，见证了中国学子的不俗表现。

　　在钟宇翔看来★，现今时代，“勤奋”已不再是特性★★★，而是一种具有普遍性的素养。中国选手勤奋，来自印度、以色列的选手在这方面也不落人后。